header top bar

section content

Justiça de Cajazeiras condena ex-promotor a 4 anos de reclusão por porte ilegal de arma e lesão corporal

O ex-promotor portando arma de fogo deslocou-se até a residência da vítima e efetuou um disparo causando lesões corporais gravíssimas

Por Tanammy Freire

03/02/2020 às 16h43 • atualizado em 03/02/2020 às 17h09

A sentença foi proferida pelo juiz Francisco Thiago da Silva Rabelo, da 2ª Vara da Comarca de Cajazeiras

Um ex-promotor foi condenado a uma pena de quatro anos e quatro meses de reclusão e 10 dias de multa por porte ilegal de arma de fogo de uso permitido e lesão corporal de natureza grave. A sentença foi proferida pelo juiz Francisco Thiago da Silva Rabelo, da 2ª Vara da Comarca de Cajazeiras.

Consta no processo que o réu, portando arma de fogo, tipo pistola, calibre 40, no dia 14 de julho de 2009, deslocou-se até a residência da vítima e efetuou um disparo causando lesões corporais gravíssimas quando este tentou impedir a sua entrada na residência. O denunciado, que na época dos fatos era promotor de justiça, possuía um relacionamento amoroso com a irmã da vítima.

“A materialidade da conduta narrada na denúncia, bem como a respectiva autoria, restaram, devidamente, provadas nos autos, por meio da prova oral colhida em juízo, corroborada por todos os elementos de prova colhidos na fase inquisitorial que demonstram que o acusado portava irregularmente arma de fogo”, destacou o magistrado, acrescentando que agindo assim, o réu, com dolo direto, consciente e deliberadamente, praticou o crime de porte irregular de arma de fogo de uso permitido, previsto no artigo 14 da Lei nº 10.826/03.

VEJA TAMBÉM 

TJPB nega pedido de absolvição do homem que ameaçou companheira em frente aos filhos do casal em Uiraúna

Já quanto ao crime de lesão corporal de natureza grave, o juiz destacou que não merece prosperar a tese defensiva de legítima defesa, uma vez que o réu buscou a todo custo entrar na residência, munido de uma arma de fogo, além do que a vítima sofreu deformidade permanente. “Não houve uma agressão injusta, pelo menos contra o réu. Ao contrário, a agressão injusta foi causada pelo réu, ao tentar violar a proteção do domicílio, direito fundamental que, como promotor de justiça, tem muito mais conhecimento que qualquer cidadão comum”, pontuou.

O magistrado fixou o regime aberto para o início do cumprimento da pena, tendo em vista que o condenado permaneceu preso cautelarmente por cinco meses e 20 dias. Da decisão cabe recurso.

DIÁRIO DO SERTÃO Com Assessoria do Tribunal de Justiça

Recomendado pelo Google: