Google terá que pagar RS 100 mil a professora que teve fotos e vídeos íntimos expostos em rede social
A Google do Brasil foi condenada a pagar uma indenização de R$ 100 mil, por danos morais, a uma mulher que teve fotos e vídeos íntimos expostos no site de relacionamento Orkut. A decisão é da 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. As imagens foram expostas num perfil falso criado […]
A Google do Brasil foi condenada a pagar uma indenização de R$ 100 mil, por danos morais, a uma mulher que teve fotos e vídeos íntimos expostos no site de relacionamento Orkut. A decisão é da 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. As imagens foram expostas num perfil falso criado pelo ex-marido da vítima, uma professora de Matemática moradora de Cabo Frio, na Região dos Lagos do Rio de Janeiro.
De acordo com a vítima, seu ex criou o perfil falso depois do término do relacionamento e colocou nele as fotos e vídeos dos dois fazendo sexo. Ao tomar conhecimento do fato, a mulher denunciou a página e solicitou que ela fosse retirada do ar, mas a Google não tomou providências. O site defendeu-se invocando a Constituição da República, sob a alegação de que o controle preventivo e o monitoramento do conteúdo de perfis e comunidades poderiam configurar censura prévia. Alegou também que é apenas um provedor de hospedagem e não pode ser responsabilizada por atos difamatórios praticados por usuários.
Mas, para o relator da ação, desembargador Marco Antônio Ibrahim, o Código de Defesa do Consumidor pode ser usado no caso, pois o réu obtém lucros, mesmo que indiretamente, por meio de propagandas. Além disso, o magistrado destacou a clara a culpa do site e a ineficiência na retirada da página do ar.
“Diferentemente do que afirmou a sentença há, no caso, incidência do Código de Defesa do Consumidor mesmo porque a ré obtém, com o Orkut, remuneração indireta, por meio de propaganda, além do fornecimento de dados pessoais para a formação de um banco privado de dados. Isso não bastasse, restou configurada culpa grave pela existência de fotos obscenas e pornográficas que foram levadas a público sem autorização da parte autora e cuja remoção só ocorreu após de liminar concedida judicialmente e vinte dias depois da denúncia da vítima!”, asseverou.
O magistrado também falou sobre o argumento de violação da Constituição da República levantado pelo Google. Para ele, o provedor não tem obrigação prévia de fiscalizar conteúdos, mas não pode deixar os usuários a mercê das atividades ilícitas cometidas na rede. “É incabível falar que o Google tem a obrigação prévia de fiscalizar o conteúdo das informações que circulam no Orkut. Mas também não se pode deixar a sociedade desamparada frente à prática cada vez mais recorrente de se utilizar comunidades virtuais para realização de atividades ilícitas. Dessa maneira, uma vez ciente da existência de página com conteúdo ofensivo, o provedor tem o dever jurídico de retirá-la imediatamente (ou, ao menos, em prazo razoável) da internet, sob pena de responder solidariamente com o autor direto do dano, em virtude da omissão praticada. Considerando a reprovabilidade da conduta ilícita, a intensidade e duração do sofrimento experimentado pela autora, em condições ultrajantes de intimidade, a capacidade econômica da parte ré, as condições sociais da ofendida, majoro a verba indenizatória para o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) mantida, no mais, a sentença”, concluiu.
Extra
Leia mais notícias no www.diariodosertao.com.br, siga nas redes sociais: Facebook, Twitter, Instagram e veja nossos vídeos no Play Diário. Envie informações à Redação pelo WhatsApp (83) 99157-2802.
Deixe seu comentário